Coalitieakkoord Noordwijk aangenomen na stevig debat in raad

De gemeenteraad van Noordwijk heeft donderdag het nieuwe coalitieakkoord aangenomen na een debat waarin de verschillen scherp naar voren kwamen. Alleen de coalitiepartijen en Forum voor Democratie stemden voor het voorstel. Daarmee is de koers voor de komende vier jaar officieel vastgesteld.

Het akkoord kreeg steun van Partij voor de Inwoners, VVD, CDA, NZlokaal, Lijst Salman en Forum voor Democratie, zo bericht Bollenstreek Omroep. In de aanloop naar de stemming was het document al gepresenteerd tijdens een besloten bijeenkomst. Daaruit bleek dat de coalitie inzet op een rechtse koers met nadruk op asielbeleid en woningbouw.

Vooral de houding tegenover de Spreidingswet leidde tot stevige kritiek. De coalitie wil zich actief verzetten tegen dit landelijke beleid en is bereid ver te gaan om dat doel te bereiken. Wethouder Ivar Krüse gaf aan dat zelfs een gang naar de Hoge Raad niet wordt uitgesloten.

Oppositiepartijen grepen het debat aan om hun zorgen uitgebreid te delen. PRO noemde het akkoord een “strijd voor het tegen” en sprak van een opeenstapeling van verboden. Fractievoorzitter Martha Baalbergen vroeg zich af welke richting de coalitie eigenlijk op wil en waarschuwde dat financiële gevolgen kunnen oplopen als de gemeente zich afsluit van landelijke regelingen.

Ook D66 uitte stevige kritiek en sprak van een gebrek aan visie. Volgens fractievoorzitter Tim Verplancke bevat het akkoord te veel symboolpolitiek en te weinig concrete plannen. Hij wees onder meer op het verbreken van banden met Hirado, bezuinigingen op Welzijn Noordwijk en het verwijderen van kunstwerken als voorbeelden van keuzes die weinig richting geven.

Vanuit PUUR klonk zorg over de samenhang van het akkoord. Fractievoorzitter Thomas Steenvoorden omschreef het als een verzameling losse punten zonder duidelijke lijn. Hij stelde dat cruciale onderwerpen zoals woningbouw onvoldoende concreet zijn uitgewerkt, waarbij hij specifiek verwees naar onzekerheden rond bouwen op de Achterweg.

HELDER plaatste vraagtekens bij de aanpak rond een mogelijk azc en miste een uitgewerkt voorstel waarover de raad zich kon uitspreken. Forum voor Democratie was juist positief en zag veel overeenkomsten met het eigen verkiezingsprogramma. Fractievoorzitter Cathy Averdieck diende drie moties in om het akkoord aan te scherpen, waaronder voorstellen over referenda en minder regels voor ondernemers.

Na afloop benadrukte wethouder Ivar Krüse dat de gekozen koers aansluit bij de wens van de kiezer. Vanuit het CDA klonk dat sommige formuleringen in het akkoord stevig zijn, maar dat er ruimte blijft voor nuance. Zowel coalitie als oppositie spraken uit de komende jaren samen te willen werken, ondanks de duidelijke verschillen die donderdag zichtbaar werden.