Vragen over rol Spreidingswet na uitspraken over ‘artikel 8’

De uitspraken van VVD-raadslid Hans Knapp over de Spreidingswet zorgen voor politieke vragen in Noordwijk. Tijdens een commissievergadering in Bloemendaal op 10 juni 2026 stelde hij dat de gemeente al een melding had gedaan op basis van artikel 8 van die wet. PRO-raadslid Ebert Warmerdam wil nu precies weten of dat klopt en wat de juridische betekenis daarvan is.

Volgens Gemeente Noordwijk - Schriftelijke vragen ontbreekt in een brief van het college aan het ministerie van Justitie en Veiligheid, gedateerd 21 april 2026, elke verwijzing naar artikel 8. In die brief staat juist dat de gemeenteraad de motie "Geen AZC in de gemeente Noordwijk" heeft aangenomen en dat het college daarom geen voorbereidingen treft voor asielopvang.

De kern van de discussie draait om de vraag of Noordwijk formeel heeft gemeld dat het de wettelijke taak uit de Spreidingswet niet kan uitvoeren. Artikel 8 biedt gemeenten namelijk alleen ruimte om dit te melden als uitvoering naar verwachting niet op tijd lukt. Het artikel is niet bedoeld als vrijstelling of politieke keuze om de wet naast zich neer te leggen.

Warmerdam vraagt het college daarom expliciet of de brief van april gezien moet worden als zo’n melding. Als dat niet zo is, wil hij weten of er op een ander moment wél een formele melding is gedaan, en zo ja wanneer en met welke inhoud.

Een tweede punt van zorg is de interpretatie van de wet. Het PRO-raadslid wil van het college horen of het deelt dat artikel 8 geen ‘opt-out’ biedt. Ook vraagt hij of een aangenomen motie van de gemeenteraad juridisch voldoende is om wettelijke verplichtingen rond asielopvang niet uit te voeren.

De aanleiding voor de vragen ligt buiten Noordwijk, bij een vergadering in Bloemendaal. Daar werd gesproken over een mogelijke opvanglocatie op De Tiltenberg, vlak bij De Zilk. Inwoners uit dat dorp maken zich zorgen over de afstand van minder dan 300 meter tot de eerste woningen en mogelijke gevolgen voor leefbaarheid en voorzieningen.

Tijdens die bijeenkomst benadrukte Knapp dat Noordwijk geen AZC wil en dat de gemeente volgens hem binnen de kaders van de wet handelt. Zijn verwijzing naar artikel 8 leidde tot verwarring, omdat niet duidelijk is of die bepaling daadwerkelijk is toegepast.

Warmerdam vraagt het college tot slot om publiekelijk duidelijk te maken hoe artikel 8 juridisch moet worden geïnterpreteerd. Daarmee wil hij voorkomen dat onduidelijkheid ontstaat over de verplichtingen van de gemeente rond de Spreidingswet. De vragen zijn gericht aan portefeuillehouder M. Kortleven.